Elegir entre VirtualBox o VMware no es una duda menor: de esa decisión depende que tus máquinas virtuales vayan finas como la seda o que se arrastren, que puedas montar un laboratorio casero por cero euros o que tengas una infraestructura profesional con alta disponibilidad, clústeres y migraciones en caliente. Ambos mundos se parecen, pero no están pensados para lo mismo, y ahà es donde suele liar más a la gente.
Si estás empezando en la virtualización y sólo quieres probar sistemas operativos, te sonará que «VirtualBox es gratis» y que «VMware va más rápido». Y, en el fondo, no vas desencaminado. Pero detrás de esa simplificación hay un montón de matices: tipos de hipervisores, modelos de licencia, rendimiento gráfico, soporte de USB, redes virtuales, cifrado, clústeres, APIs… En las próximas lÃneas vamos a desgranar, con calma y sin pelos en la lengua, todo lo que necesitas saber para decidir cuándo te interesa más VirtualBox y cuándo VMware.
VirtualBox y VMware: qué son y en qué se diferencian de base
VirtualBox y los productos de VMware comparten lo esencial: son hipervisores capaces de crear y ejecutar varias máquinas virtuales (VM) en un mismo equipo fÃsico. Cada VM funciona como un ordenador aislado, con su propio sistema operativo invitado, sus discos virtuales y su configuración de hardware emulado.
La gran diferencia estructural llega con el tipo de hipervisor que usa cada producto. VirtualBox es siempre un hipervisor de tipo 2, mientras que en el ecosistema VMware encontramos tanto tipo 2 (Workstation, Player, Fusion) como tipo 1 (ESXi), que se instalan directamente sobre el hardware sin un sistema operativo anfitrión por debajo.
En la práctica esto significa que, si buscas máximo rendimiento y alta disponibilidad en producción, el candidato natural será ESXi (tipo 1). Si lo que quieres es correr máquinas virtuales en tu PC de escritorio o portátil, tanto VirtualBox como VMware Workstation/Fusion te sirven, con matices que veremos enseguida.
El uso de un hipervisor, sea cual sea, tiene ventajas claras: más agilidad para probar sistemas, mejor aprovechamiento del hardware, facilidad para clonar servidores, mover máquinas entre hosts y aislar entornos de pruebas sin tocar tu sistema real.
Tipos de hipervisor: tipo 1 vs tipo 2
Un hipervisor de tipo 1 (bare metal) se instala directamente sobre el hardware y actúa como sistema operativo mÃnimo para ejecutar máquinas virtuales. Es el caso de VMware ESXi, pensado para centros de datos, entornos corporativos y escenarios donde el rendimiento y la estabilidad van por delante de todo.
Los hipervisores de tipo 2 se ejecutan como una aplicación más encima de un sistema operativo anfitrión (Windows, Linux, macOS…). Aquà entran Oracle VirtualBox, VMware Workstation, VMware Player y VMware Fusion. Estos son los que usas en tu PC de sobremesa o portátil para probar sistemas, desarrollar, enseñar en clases, etc.
En resumen, si necesitas un entorno de pruebas en tu ordenador personal, hablamos de hipervisor tipo 2. Si estás planificando una infraestructura virtual empresarial con clústeres, alta disponibilidad, redes complejas y almacenamiento compartido, estás en territorio tipo 1 con ESXi.
Esto coloca a VirtualBox como candidato natural en el escritorio doméstico y de laboratorio, mientras que VMware abarca ambos mundos: escritorio (Player/Workstation/Fusion) y servidor con ESXi y todo el ecosistema vSphere.
Modelos de licencia y coste: cuándo pagas y por qué
Uno de los puntos donde más clara es la diferencia entre VirtualBox y VMware es el modelo de licencias. VirtualBox se distribuye como software libre bajo licencia GPLv2, completamente gratuito tanto para uso personal como profesional en su paquete base.
Oracle ofrece además el VirtualBox Extension Pack, que añade funciones extras como USB 2.0/3.0, VirtualBox RDP, arranque PXE avanzado o cifrado de discos de VM. Este paquete es gratuito para uso personal, educativo o de evaluación, pero para usos comerciales necesitas licencia de empresa. Aun asÃ, la barrera de entrada económica sigue siendo muy baja.
En el lado de VMware la foto es más variada. VMware Workstation Player es gratuito para uso personal y educativo, pero si una empresa quiere emplearlo de forma comercial tiene que pagar licencia (ronda los 150 dólares). Player permite ejecutar máquinas, incluidas VMs restringidas creadas con Workstation Pro, pero sus funciones son limitadas.
VMware Workstation Pro y VMware Fusion Pro son las ediciones de pago orientadas a profesionales, desarrolladores y empresas. Suelen moverse en el entorno de los 200 dólares por licencia, con un periodo de prueba de 30 dÃas. A cambio obtienes todo el paquete: redes avanzadas, clones vinculados, integración con vSphere, cifrado completo, etc.
Por encima de todo esto está VMware ESXi, que requiere licencias de vSphere a partir del kit Essentials (en torno a varias centenas de dólares). Existe una edición gratuita con lÃmites serios (sin vCenter, limitación de CPU y vCPUs por VM) y una evaluación de 60 dÃas plenamente funcional.
Si lo que quieres es una solución completamente gratis y con muchas funciones en un PC, VirtualBox sale ganador. Si eres empresa y te interesa una integración profunda con vSphere y ESXi, la jugada lógica es irte a Workstation o Fusion Pro y asumir el coste.
Virtualización por hardware y por software
Las CPUs modernas incluyen extensiones como Intel VT-x o AMD-V que permiten una virtualización asistida por hardware muy eficiente. Tanto VMware como VirtualBox se apoyan en estas caracterÃsticas siempre que están disponibles, lo que permite que parte del código del invitado se ejecute casi directamente sobre el procesador fÃsico.
Esta virtualización asistida por hardware mejora claramente el rendimiento, pero exige que en la BIOS/UEFI del equipo tengas activadas las opciones de virtualización. Además, anfitrión e invitado deben estar sobre la misma arquitectura (x86-64 en la práctica habitual).
Donde VirtualBox se desmarca es en la virtualización por software o emulación total. VirtualBox puede emular completamente la plataforma invitada, incluidas las instrucciones de CPU, incluso si el procesador anfitrión no soporta VT-x/AMD-V. El resultado es más lento, pero te permite levantar VMs de 32 bits en equipos antiguos donde VMware moderno simplemente se niega a correr invitados sin esas extensiones.
Las versiones veteranas de VMware Workstation hacÃan algo similar con traducción binaria basada en software, pero en las versiones actuales ya asumen la existencia de soporte de virtualización en la CPU, por lo que no son tan flexibles en hardware viejo.
Experiencia de uso: interfaz gráfica y lÃnea de comandos
Tanto VirtualBox como VMware ofrecen una GUI bastante cómoda para gestionar tus máquinas: crear, clonar, encender, apagar, cambiar hardware virtual, etc. VirtualBox lo hace a través de VirtualBox Manager, mientras que VMware según el producto (Workstation, Player, Fusion) muestra más o menos opciones.
La gran baza de VirtualBox es VBoxManage, su interfaz de lÃnea de comandos. Con ella puedes acceder a absolutamente todos los parámetros del motor de virtualización, incluidos muchos que ni aparecen en la GUI. Es la herramienta clave para automatizar creación de VMs, capturar snapshots, gestionar redes, teletransporte, etc.
VMware Workstation y Fusion cuentan con la utilidad de lÃnea de comandos vmrun, que permite arrancar y parar máquinas, ejecutar comandos en el invitado y automatizar acciones, además de diferentes comandos como vmware con parámetros. Player también puede usar vmrun si se instalan las bibliotecas VIX.
En el caso de VMware ESXi la cosa cambia: aquà tienes una consola directa (DCUI) en modo texto para ajustes básicos, acceso por SSH con comandos como ESXCLI y una interfaz web (VMware Host Client) para gestionar hosts individuales. Para entornos grandes, se asume que vas a usar vCenter y vSphere Client, o bien PowerCLI para automatización avanzada.
En conjunto, todos los productos de ambas casas ofrecen una interfaz suficientemente amigable, pero si hablamos de profundidad en la CLI y scripting, VBoxManage y las APIs de VirtualBox están a la altura de lo que ofrece VMware Workstation/Fusion, y en el caso de vSphere las posibilidades se disparan gracias a la integración con PowerShell y sus SDK.
Integración entre host e invitado: carpetas, portapapeles y arrastrar y soltar
Una de las cosas que marca la diferencia en el dÃa a dÃa es lo bien que se entienden el sistema anfitrión y la máquina virtual. Tanto VirtualBox como VMware ofrecen carpetas compartidas, portapapeles compartido y arrastrar y soltar para mover archivos o texto entre ambos mundos.
Para que estas funciones funcionen, en VirtualBox debes tener instaladas las Guest Additions en el invitado, mientras que en VMware necesitas VMware Tools (u open-vm-tools en Linux). Sin estas herramientas, las VMs funcionan, pero pierdes muchÃsima comodidad.
En VirtualBox, Workstation, Player y Fusion puedes crear carpetas compartidas desde la configuración de la VM y acceder a ellas desde el invitado como si fueran recursos de red. En ESXi, en cambio, no hay una función nativa de carpetas compartidas, por lo que te toca montar comparticiones con las herramientas del propio sistema operativo invitado o usar servidores de ficheros externos.
El portapapeles compartido permite copiar y pegar texto (y en muchos casos archivos) entre host e invitado. En ESXi esta función existe, pero viene endurecida por motivos de seguridad: por defecto está desactivada y hay que habilitarla ajustando parámetros en el fichero VMX, y aun asà el tamaño de lo que puedes copiar está limitado.
La función de drag & drop está disponible en VirtualBox y en la gama de escritorio de VMware, pero no en ESXi. En servidores se prioriza la seguridad y fiabilidad por encima de estas comodidades de escritorio.
Guest Additions vs VMware Tools y modo «seamless»/Unity
Las VirtualBox Guest Additions son un conjunto de drivers y servicios que mejoran brutalmente la experiencia dentro de la VM: mejor resolución de pantalla, integración del ratón sin capturas, carpetas compartidas, drag & drop, sincronización de hora, etc. Se instalan montando la ISO VBoxGuestAdditions.iso en la VM y ejecutando el instalador correspondiente.
En el ecosistema VMware el equivalente es VMware Tools. Cada tipo de invitado tiene su propia imagen ISO (Windows, Linux, Solaris…) o paquete en repositorios (open-vm-tools). En ESXi las ISOs se encuentran en el propio host y se montan desde el cliente de gestión.
Gracias a estas herramientas, ambos proveedores habilitan también modos de integración avanzada de ventanas. VirtualBox ofrece el modo Seamless, que hace que las ventanas de las aplicaciones del invitado aparezcan en el escritorio del host sin ver el marco de la VM. VMware tiene un modo similar llamado Unity.
VirtualBox permite el modo Seamless con invitados Windows, Linux y Solaris (no con macOS), siempre que Guest Additions estén instaladas. VMware soporta Unity para invitados Windows en Workstation y Fusion, pero lo retiró para Linux hace varias versiones, y tampoco lo aplica a invitados macOS ni a VMs remotas en ESXi.
Instantáneas y clones (completos y enlazados)
Las instantáneas permiten capturar el estado completo de una VM en un momento dado y volver a él cuando quieras. Internamente, se crea un disco de diferenciación y todos los cambios posteriores se escriben ahÃ. Esto es ideal para pruebas de software, cambios de configuración arriesgados o entornos de desarrollo.
VirtualBox, VMware Workstation, Fusion y ESXi soportan snapshots de forma nativa. VMware Player es la excepción: no permite gestionar snapshots, lo que es una limitación importante si haces muchas pruebas. Eso sÃ, recrear VMs desde copias del disco sigue siendo posible, pero no tan cómodo.
Conviene tener claro que las instantáneas no son copias de seguridad. Abusar de ellas degrada el rendimiento y complica la gestión del almacenamiento. En producción con ESXi se recomienda combinarlas con soluciones de backup especÃficas para vSphere y usarlas sólo a corto plazo.
En cuanto a clones, VirtualBox ofrece clones completos y clones vinculados. Un clon enlazado comparte el disco base con la VM original y guarda sólo las diferencias, ahorrando mucho espacio y tiempo de clonación. VMware Workstation y Fusion Pro también incluyen soporte para clones enlazados, mientras que Player y Fusion Player no.
Soporte de dispositivos USB y periféricos
Uno de los escenarios tÃpicos es querer usar en la VM un pendrive, disco USB, impresora, escáner o adaptador Wi-Fi. Para ello se usa la función de USB passthrough, que cede el control del dispositivo desde el host al invitado.
VirtualBox es compatible con USB, pero de serie sólo ofrece soporte completo para USB 1.1. Para disfrutar de USB 2.0 y 3.0 necesitas instalar el VirtualBox Extension Pack en el host, además de tener Guest Additions en el invitado. Esto se aplica tanto en Windows como en Linux o macOS anfitrión.
Los productos de VMware (Player, Workstation, Fusion y ESXi) incorporan soporte nativo para USB 2.0 y 3.0 sin instalar extras, aunque siempre hace falta VMware Tools en el invitado para pulir detalles. Desde la configuración de la VM puedes elegir qué dispositivos USB se conectan al host y cuáles al invitado, y en muchos casos puedes pasarlos de uno a otro sobre la marcha.
En entornos avanzados, para gestionar muchos USBs puede interesar usar hubs especÃficos o herramientas adicionales que arbitren el acceso, pero para el uso normal con lo que trae cada plataforma es suficiente.
Rendimiento gráfico 3D y memoria de vÃdeo
Si piensas ejecutar aplicaciones que tiren de gráficos 3D (edición con aceleración, algunas herramientas CAD, pruebas ligeras de juegos, etc.), la diferencia entre VirtualBox y VMware se acusa bastante.
VirtualBox soporta aceleración 3D hasta OpenGL 3.0 y Direct3D 9, con un máximo de 128 MB de memoria de vÃdeo para la VM. Hay que activar manualmente la aceleración 3D en la configuración de la máquina y tener Guest Additions en el invitado. Para tareas básicas vale, pero se queda corto cuando la carga gráfica es exigente.
VMware, por su parte, ofrece compatibilidad con DirectX 11 y OpenGL 4.3 en Player, Workstation, Fusion y ESXi. De serie suele tener activa la aceleración 3D en máquinas modernas de escritorio y permite configurar hasta 2 GB de memoria de vÃdeo virtual por VM. Aquà la experiencia suele ser mucho más fluida que en VirtualBox en cargas gráficas.
Eso sÃ, en todos los casos necesitas que el host tenga drivers gráficos decentes y aceleración por hardware activada. Ningún hipervisor hace milagros sobre una gráfica desfasada o sin drivers adecuados.
Formatos de disco virtual y aprovisionamiento
Tanto VirtualBox como VMware emulan discos duros virtuales mediante archivos. VirtualBox soporta varios formatos: VDI (nativo), VMDK (de VMware), VHD (Hyper-V) e incluso imágenes HDD de Parallels. Esto permite mover VMs entre plataformas con menos fricción.
VMware, en cambio, se centra en un único formato: VMDK. Todas las VMs de Workstation, Fusion y ESXi usan este tipo de disco, lo que simplifica la compatibilidad interna y la integración con herramientas de backup y replicación.
Ambos soportan la importación y exportación de máquinas mediante plantillas OVF/OVA, lo que facilita el intercambio de appliances virtuales. Ninguno de los dos trabaja de forma nativa con VHDX, el formato de disco de Hyper-V más reciente.
Respecto al tipo de asignación, tanto VirtualBox como VMware permiten elegir entre discos preasignados (thick) y discos de crecimiento dinámico (thin). Los primeros ocupan desde el minuto uno todo el tamaño que declares, mientras que los segundos van creciendo según se escriben datos. En escritorio casi todo el mundo usa thin provisioning para no llenar el disco innecesariamente.
En ESXi los discos thin sobre VMFS tienen un plus: el sistema de archivos soporta recuperación automática de espacio libre (space reclamation), algo que no está tan automatizado en los productos de escritorio ni en VirtualBox, donde muchas veces hay que recurrir a herramientas especÃficas para compactar los discos.
Redes virtuales y modos de conexión
A nivel de redes, tanto VirtualBox como VMware ofrecen varias formas de conectar tus VMs entre sÃ, con el host y con la red fÃsica. En VirtualBox los principales modos son: NAT, NAT Network, Adaptador puente (bridged), Solo anfitrión (host-only), Red interna y un modo sin conexión (no attached).
El modo NAT crea una pequeña red privada detrás de un router virtual: las VMs salen a Internet y ven al host, pero desde fuera no se puede entrar a ellas salvo que configures reglas de reenvÃo de puertos. NAT Network es similar, pero permite que las VMs en ese segmento se vean entre sà de forma más flexible.
El adaptador puenteado conecta la VM a la misma red fÃsica que el host, como si fuera otro equipo conectado al switch o al router. Aquà la VM puede recibir su propia IP de tu DHCP fÃsico y se comporta a todos los efectos como una máquina más en la LAN.
La red sólo anfitrión crea una red aislada accesible sólo entre el host y las VMs conectadas a ese modo. Es útil para laboratorios y entornos de pruebas sin salida a Internet. La red interna es aún más cerrada: solo las VMs se ven entre sà y el host ni aparece.
VMware Workstation y Fusion ofrecen esencialmente tres modos: NAT (VMNet8), Puente (VMNet0) y Sólo anfitrión (VMNet1), con un editor de redes virtuales en las versiones Pro para afinar direcciones, DHCP, etc. VMware Player y Fusion Player heredan estos modos pero sin tantas opciones de edición.
En VMware ESXi el tema de redes se vuelve más potente y complejo. Hay vSwitches virtuales, grupos de puertos, VLANs, NIC teaming, y, si añades vCenter, puedes usar conmutadores distribuidos (DVS) para compartir configuraciones entre hosts. Además, con VMware NSX puedes montar redes definidas por software muy avanzadas, con routers y firewalls virtuales altamente configurables.
Almacenamiento compartido, iSCSI, NFS y Fibre Channel
Cuando hablamos de varios hosts y alta disponibilidad, el almacenamiento compartido es vital. VirtualBox, pese a ser una solución de escritorio, incluye un iniciador iSCSI integrado que permite conectar un LUN iSCSI directamente como disco de VM, sin crear un archivo de disco virtual intermedio.
Esto te deja montar laboratorios curiosos con cabinas iSCSI o servidores Linux/NAS exportando LUNs, y que tus VMs de VirtualBox lean y escriban directamente en ese almacenamiento remoto. También puedes usar NFS o SMB como ubicaciones donde guardar los archivos de disco virtual, utilizando las capacidades del sistema operativo anfitrión.
En la parte de VMware, ESXi soporta iSCSI, NFS y Fibre Channel como opciones de almacenamiento compartido a nivel de producción. Normalmente conectas la cabina por iSCSI o FC y presentas esos volúmenes como datastores VMFS donde se guardan los VMDK y el resto de archivos de las VMs.
Workstation, Player y Fusion no incluyen un iniciador iSCSI propio, pero puedes usar el del sistema operativo host para montar un volumen y luego guardar ahà las VMs. Es menos directo que en VirtualBox, pero funcional para entornos pequeños.
Si tu objetivo es construir un entorno empresarial escalable con cabinas dedicadas, ESXi gana por goleada. En cambio, para laboratorios domésticos o escenarios mixtos, la flexibilidad del iniciador iSCSI de VirtualBox es bastante interesante.
Migración en vivo de máquinas: Teleporting vs vMotion
Cuando entras en ligas mayores, querrás mover máquinas virtuales entre hosts sin apagarlas. Aquà aparece la migración en vivo. VirtualBox tiene una función llamada Teleporting, que permite trasladar una VM en ejecución de un host VirtualBox a otro usando TCP/IP.
Para poder usar Teleporting necesitas almacenamiento compartido accesible por ambos hosts (iSCSI, NFS o SMB) donde residan los discos de la VM, y crear previamente una VM «vacÃa» en el host de destino con exactamente la misma configuración de hardware (misma RAM, mismo número de CPUs, etc.). Luego, por lÃnea de comandos con VBoxManage, inicias el teletransporte y el estado de CPU y memoria se mueve al nuevo host con un tiempo de corte muy pequeño.
Por el lado de VMware, la solución madura y ampliamente usada es vMotion. Con vMotion puedes migrar en caliente VMs entre hosts ESXi gestionados por vCenter, siempre que compartan datastores y cumplan ciertos requisitos de compatibilidad de CPU. No hace falta crear una VM previa en el host destino, todo se gestiona desde la GUI de vSphere o por PowerCLI.
vMotion es capaz de mover VMs con snapshots, realizar múltiples migraciones simultáneas y trabajar sobre distancias considerables si tienes la red bien configurada. Además, hay una variante, Storage vMotion, que migra los discos de un datastore a otro sin parar la VM.
Los productos de escritorio de VMware (Player, Workstation, Fusion) no ofrecen migración en vivo. Con ellos te toca apagar la VM, copiar sus archivos al otro equipo y volver a encender. VirtualBox Teleporting y VMware vMotion están claramente orientados a escenarios de varios hosts con cierta planificación.
Gestión remota y centralizada
Si tienes uno o dos PCs con VMs, manejarlo todo desde la interfaz local está bien. Pero en cuanto crecen los entornos, es clave tener una gestión centralizada. En el mundo de VirtualBox, la opción más conocida es PhpVirtualBox, una interfaz web escrita en PHP que emula la GUI de VirtualBox y permite administrar instancias remotas de VirtualBox desde un navegador.
PhpVirtualBox se conecta al servicio de VirtualBox en cada host y te deja encender, apagar, crear VMs, gestionar discos, etc. Funciona bien para entornos pequeños y medianos, y es especialmente útil cuando el host no tiene entorno gráfico (por ejemplo, un Linux minimalista).
Oracle ofrece también VRDE/VRDP, una extensión que permite conectarte a la consola de la VM mediante un protocolo compatible con RDP. Es otra pieza más para acceder a tus máquinas a distancia, aunque se centra en la pantalla de la VM, no en la gestión del host.
En el ecosistema VMware, el rey absoluto de la gestión es vCenter Server. Desde vCenter y el cliente vSphere puedes controlar docenas o cientos de hosts ESXi, crear clústeres, configurar HA, DRS, redes virtuales distribuidas, polÃticas de almacenamiento, cifrado, etc. Es una solución pensada para cualquier tamaño de data center, desde pymes crecientes hasta grandes corporaciones.
Si sólo tienes un par de hosts ESXi sueltos, puedes gestionarlos con VMware Host Client desde el navegador, sin vCenter. Para automatizar, VMware ofrece PowerCLI, un conjunto de cmdlets de PowerShell que te permite scriptar prácticamente cualquier tarea en vSphere.
VMware Workstation tiene una función llamada Workstation Server para compartir VMs con otros Workstation o Fusion, pero no llega ni de lejos al nivel de control centralizado que ofrece vCenter ni a la flexibilidad de PhpVirtualBox a la hora de manejar muchos hosts VirtualBox distintos.
Cifrado, memoria compartida y clústeres
En seguridad, VirtualBox permite cifrar discos virtuales con algoritmos XTS-AES-256 o XTS-AES-128, siempre que tengas instalado el Extension Pack. El cifrado se configura VM a VM, con una contraseña que se pide al arrancar. El invitado no sabe nada: para él el disco es normal.
VMware va más allá. Player no cifra, pero puede ejecutar VMs cifradas creadas en Workstation o Fusion Pro (con licencia comercial). Workstation Pro y Fusion Pro permiten cifrar y restringir VMs, establecer fechas de caducidad, controlar modificaciones, etc. En ESXi con vCenter puedes cifrar discos virtuales y otros archivos de VM usando XTS-AES-256 para datos y AES-256 para claves, además de integrar un servidor de gestión de claves (KMS). También se cifra el tráfico de gestión entre componentes del entorno vSphere.
Respecto a gestión de memoria, tanto VirtualBox como VMware soportan memory ballooning, una técnica para sobreasignar memoria RAM a las VMs y recuperar memoria no usada por unas para dársela a otras. En VirtualBox se configura vÃa VBoxManage y requiere Guest Additions; en VMware, mediante la GUI y con el driver vmmemctl de VMware Tools.
Donde ESXi se luce es en funciones avanzadas de optimización de memoria como transparent page sharing, compresión y deduplicación de páginas, que permiten exprimir aún más la RAM fÃsica cuando hay muchas VMs similares.
Al final, VirtualBox y VMware atacan el mismo problema desde enfoques complementarios: VirtualBox brilla como solución gratuita, flexible y muy didáctica para usuarios domésticos, estudiantes y pequeños laboratorios, mientras que VMware despliega todo su potencial cuando entras en Workstation Pro/Fusion Pro y, sobre todo, en ESXi con vSphere, vCenter, vMotion, HA y NSX. Si vas a jugar y aprender, empezar por VirtualBox es casi un acierto seguro; si tu objetivo es montar un entorno serio de producción, invertir en VMware y su ecosistema suele merecer la pena aunque el coste inicial sea mayor.
