אבטחה בחברות היא דבר חשוב, במיוחד בחברות תוכנה גדולות. אך זה לא מנע ממיקרוסופט לסבול מהתקפה ו חלק מקוד המקור עבור הגרסה הבאה של Windows שוחרר. מחבר ההדלפה אינו מוכר לנו, אך קוד המקור פורסם עם העלאתו לארכיון ביתא.
אתר זה כבר לא מארח את קוד המקור של הגרסה הבאה של Windows, שפרשה שהייתה אישית, אך מיקרוסופט אישרה את האותנטיות של קוד זה. כלומר, קוד המקור הוא מקורי ושייך למיקרוסופט. לאחר מכן למה להכיר בזה? מדוע לפרסם אותו?קוד המקור היה סיומת קובץ של 32 TB, שהכיל לא רק קבצים מהגרסה הבאה של Windows אלא גם פונקציות ופונקציות ניסיוניות שנדחו בגירסאות הנוכחיות של Windows.
קוד המקור המסונן תואם לחלקי ה- USB, ה- Wifi והאחסון
אבל המעניין מכל זה הוא ההכרה בקוד זה על ידי מיקרוסופט. אם מיקרוסופט לא אישרה את האותנטיות של קוד המקור, רבים היו מוותרים לבסוף ולא היו משתמשים בקוד למטרות אחרות. במקום זאת, כעת כשמיקרוסופט אישרה זאת אנו יודעים שיש עובדים מחברת ביל גייטס שרוצים להפוך את חלונות לציבוריים וכי מיקרוסופט לא מאוד מרוצה מאופציה זו. כוונתי לכך שחרור קוד זה עשוי להיות עבודתה של החברה ולא של עובד סורר. מבחן של מיקרוסופט לדעת איזה קבלה או השלכות תיצור Windows בחינם ונגיש לכולם.
כמובן, כל אלה הם דעות אישיות, רשמים לאחר שמיעת החדשות והמחלוקות הפנימיות הקיימות במיקרוסופט. כל זה אינו רשמי, למעט העובדה שחלק מהקוד פורסם וכי הוא משפיע על אחת מחברות התוכנה החשובות בעולם באבטחה רבה. למרות זאת מה אתה חושב על החדשות? האם אתה חושב שזו דליפת אבטחה של מיקרוסופט או משהו מכוון?