彼らの時代のウェブブラウザの間 パフォーマンスと品質を競いました、今では、その開発者は可能な限り少ないバッテリーを消費する能力に誇りを持っていることがわかりました。 これはまた、バッテリー技術のわずかな革新と、ますます多くの探検家がより多くのリソースを消費する方法によるものです。
EdgeWebブラウザがどのようになっているのかを示すのはMicrosoftです。 エネルギー管理で最も効率的、同時に、GoogleChromeがこの点で最悪の仕事をしていることを示します。 ラップトップを使用し、コンピューターにインストールしたプログラムの効率を注意深く観察する必要があるユーザーにとって非常に重要な機能。
マイクロソフトはこれを証明するためにさまざまなテストを実行します より良いエッジ効率ただし、これらすべてのテストの中で最も関連性が高いのは、MicrosoftがXNUMXつの同一のSurface Booksを使用して、Firefox、Chrome、Opera、EdgeのXNUMXつの異なるWebブラウザーで同じHDビデオを再生する場合です。 テストは、これらのエクスプローラーのどれが最初にラップトップの電力を消費するかを決定するために行われます。
最初は 4時間20分使用するChrome、5番目は9時間6分のFirefoxで、Operaは驚くべきことに18時間7分で到着します。 マイクロソフトは、22時間XNUMX分のビデオストリーミングでEdgeを使用して明確な勝者を出しました。
あなたはそのエッジが達成する追加の機能を持っていることを期待する必要があります それほど多くのリソースを消費しない これは、FirefoxやChromeほど多くのアドオンがないことです。 どちらかのブラウザーを使用するときに考慮すべきいくつかの要因がありますが、Webを探索するためのアドオンのない単純なブラウザーを探している場合は、Edgeが勝者のようです。 発生する唯一のことは、Chromeがまだ最も使用されているということです。