Nors interneto naršyklės savo laiku varžėsi dėl veiklos ir kokybės, dabar pastebime, kad jo kūrėjai didžiuojasi galimybe sunaudoti kuo mažiau akumuliatoriaus energijos. Tai taip pat lemia nedaug akumuliatorių technologijos naujovių ir tai, kaip vis daugiau tyrinėtojų sunaudoja daugiau išteklių.
Dabar „Microsoft“ parodo, kokia yra jos „Edge“ interneto naršyklė efektyviausias energijos valdymo srityje, net tuo pačiu metu nurodant, kad „Google Chrome“ šiuo klausimu atlieka blogiausią darbą. Ypač svarbi funkcija vartotojams, naudojantiems savo nešiojamąjį kompiuterį ir turintiems atidžiai išnagrinėti tų programų, kurias jie įdiegė savo kompiuteryje, efektyvumą.
„Microsoft“ tai patvirtindama atlieka įvairius bandymus geresnis krašto efektyvumas, tačiau tarp visų šių testų aktualiausias yra tas, kai „Microsoft“ naudoja keturias identiškas „Surface Books“, kad atkurtų tą patį HD vaizdo įrašą keturiose skirtingose interneto naršyklėse: „Firefox“, „Chrome“, „Opera“ ir „Edge“. Bandymas atliekamas siekiant nustatyti, kuris iš šių tyrinėtojų bus atsakingas už nešiojamojo kompiuterio energijos suvartojimą pirmiausia.
Pirmasis yra „Chrome“, kuri naudoja 4 valandas ir 20 minučių, antrasis yra „Firefox“ su 5 valandomis ir 9 minutėmis, o „Opera“, stebėtinai, pasiekia 6 valandas ir 18 minučių. „Microsoft“ su „Edge“ per 7 valandas ir 22 minutes transliuoja vaizdo įrašus.
Turite tikėtis, kad „Edge“ turi papildomą funkciją, kurią galima pasiekti nevartokite tiek išteklių ir tai yra tai, kad jis neturi tiek priedų, kiek turi „Firefox“ ar „Chrome“. Kai kurie veiksniai, į kuriuos reikia atsižvelgti naudojant vieną ar kitą naršyklę, tačiau ateikite, jei ieškote paprasto, be priedų, kad galėtumėte naršyti internete, „Edge“ atrodo kaip laimėjęs arklys. Vienintelis dalykas, kuris nutinka, yra tai, kad vis dar dažniausiai naudojama „Chrome“.