Šią savaitę grįžo gandai apie galimybę, kad „Microsoft“ ateis į rinką kitais 2017 m Paviršiaus telefonas. Mes jau seniai žinojome didelį kiekį informacijos apie šį mobilųjį įrenginį ir galėjome jį pamatyti keliuose filtruotuose vaizduose. Nepaisant to, kad keletą kartų atrodė, jog Redmondas ketina apie tai paskelbti oficialiai, tai dar neįvyko.
Dabar, kai atrodo, kad šis naujas terminalas gali greitai pasirodyti rinkoje, negalime sau užduoti klausimo, kuris šiandien suteikia šio straipsnio pavadinimą ir yra ne kas kitas; Ar „Microsoft“ turėtų „nužudyti“ „Lumia“ šeimą, kad atsirastų vietos „Surface Phone“ telefonui?. Atrodo, kad atsakymas yra sudėtingas, tačiau jei toliau skaitysite, mes jums pasiūlysime atsakymą, tuo mažiau įdomu.
Neabejotina, kad „Microsoft“ vis dažniau parduoda mažiau „Lumia“ terminalų ir, nepaisant pristatytų naujienų ir patobulinimų naujasis „Lumia 950“ nesulaukia sėkmės, kurios iš jų buvo tikimasi rinkoje. Lygiai tas pats nutinka ir su kitais mobiliaisiais terminalais, kurie pastaruoju metu matė šviesą. Be to, negalime nepamiršti, kad „Windows 10 Mobile“ neturi laukiamo poveikio rinkai.
Visa tai privertė „Microsoft“ vis mažiau parduoti išmaniųjų telefonų ir bene geriausia idėja yra „nužudyti“ „Lumia“ šeimą, užimant vietą sėkmingai veikiančio „Surface“ įkvėptam mobiliajam įrenginiui „Surface Phone“.
Idėja neatrodo bloga ir, atsižvelgiant į tai, ką matėme dėl skirtingų nutekėjimų ir gandų, „Surface Phone“ nebus dar vienas mobilusis įrenginys iš daugelio šiuo metu rinkoje esančių įrenginių. Žinoma, jei „Microsoft“ vėl nepavyks likviduoti „Lumia“ šeimos ir užleisti vietą „Surface Phones“, galbūt susiduriame su išmaniųjų telefonų su „Redmond“ antspaudu pabaiga ir „Windows 10 Mobile“.
Ar manote, kad „Microsoft“ turėtų likviduoti „Lumia“ šeimą, kad atsirastų vietos „Surface Phone“?
Neturėtų. Kitas „Microsoft“ telefonas yra kitas „Microsoft“ telefonas. Turiu „Lumia 920“, kad pakeitus jo pavardę jis nepagerės. Dar kartą pristatyti ką nors „naujo“ nuo nulio „su nuogąstavimais dėl suderinamumo ir galimos naujos kūrimo aplinkos“ yra labai bloga idėja. Jei viskas panašiai su tomis pačiomis universaliomis programėlėmis, tai negąsdins programuotojų.
„Apple“ yra tarsi simbolis, „Android“ („Samsung“, „Sony“,…) yra dar vienas simbolis, „Lumia“ (daugiau nei „Microsoft“) yra dar vienas simbolis, tačiau mažu žodžiu ir ne tik žaidžiant vardais, bet ir turėtų užtikrinti tęstinumo saugumą, o ne juos paversti įdomu, ar tai kitoks produktas ir kas iš jo yra. „IPhone“ ir toliau verčia versijas, „Sony“ - versijas ir variantus, ar „Microsoft“ atsisakys toliau pridėti numerius? Kažkas naujo, „atsimenančio“ „Windows CE6“ suderinamumo pertrauką su „Windows Phone 7“, kuris vėl sugenda „Windows 8“ ir kuris gali sudaryti įspūdį apie kitą naują jau egzistuojančios „Windows 10“ pradžios versiją, nors ir su savo universaliosiomis programomis? Jei jie tai padarys, aš labai tvirtinčiau, kad išlaikomos puikios savybės, patobulintos programos, našumas, mažesnis šildymas ir kt. Jei jis pasirodys kaip kažkas naujo ir jam nebus suteiktas stažas, tai bus dar blogiau.
Mano terminalas yra puikus ir dabar, kai sugebėjau ir pasinaudojau tuo, kad jis trūkinėja, aš užsisakiau 950xl už maždaug 410 eurų.
Kol turiu programas, kurias naudoju kaip įprasta, man tai nerūpi. Ilgainiui tai reagavo geriau nei „Android“, kurių yra ir gerų mašinų. Gera kamera ir programėlės, su kuriomis galima žaisti, buvo seniai parduodamas.
Su nauju vardu jūs nepadarysite daug daugiau, nei sušvelninsite pozicijų praradimą.
Paviršius paliktų jį kaip diapazoną kitiems dalykams, o galbūt vėliau aš pakeisiu aukščiausios klasės „lumia“ diapazonus pavadinimo paviršiumi, kuris yra tas pats, bet aukščiausios klasės diapazone.
„Samsung“, „iPhone“ ir kitų terminalų elitistai bus ištikimi savo. Jiems reikia geros reklamos, funkcijų ir fotoaparato, įskaitant programinę įrangą, kad būtų galima sukurti vaizdo įrašą ir nuotraukas (tikrai bus ką palyginti). Reikia mažos kainos ir kas jas lygina. Mažose pergalėse taip pat bus pikų.
Turite juos pristatyti už mažą kainą su puikiomis funkcijomis, nes kitaip jie jau turi tą patį, ką ir jūsų draugai, ir jūs jaučiatės kaip namuose,
Pašalinkite „Lumia“, kad parduotumėte brangiau = bloga idėja.
Norint pakeisti pavadinimą į paviršių, net jei pasikeičia tik lipdukai ar dėžutė = bloga idėja.
Pradėkite nuo puikių savybių juokingomis kainomis ir jei norite po truputį pakeisti pavadinimą, paviršius yra aukštos klasės geros idėjos skiriamasis ženklas. Vėliau visa tai bus paviršius, jei norite. Bet tai kainuos.
Rinka jau turi savo terminalus ir asortimentus „apibrėžtus“, kad kažkas dar kartą „naujas“ galėtų rasti vietą.
Arba manoma, kad apatiniai terminalai gausūs kaip vandens lašai ir išstumia „Android“ (ir ten, kur nėra naujų „iPhone“).
Galbūt dar keletas terminalų su tėvų ir vaikų prašymais dėl namų darbų, priminimų, tiesioginių pokalbių ... Nežinau, tai man nutiko dabar. Nors tai konkuruotų su kvailesniais terminalais, bet ... jei tai leidžia kaina ir patinka, tai gali būti bilietas.
Tai, kad jų „Lumia 640“ kainuoja maždaug 105 eurus, yra naudinga skvarbai, nors yra ir paprastesnių bei pigesnių. Manau, kad jie turėtų pritraukti tėvus ir vaikus. Jei vaikai nori žaisti ką nors galingesnio, jie turėtų turėti galimybę įsigyti „lumia 640“ už gerą kainą, pavyzdžiui, tuos 105 eurus, kurie yra keliose vietose.
Turi nužudyti Lumia. Bet „Surface“ turi būti „x86“ (x64) telefonas, suteikiantis 100% tokią pačią patirtį ir galimybes kaip ir asmeninis kompiuteris !!!