Beveiliging bij bedrijven is iets belangrijks, zeker bij grote softwarebedrijven. Maar dit heeft Microsoft er niet van weerhouden om een aanval te ondergaan en een deel van de broncode voor uw volgende versie van Windows is vrijgegeven De auteur van het lek is ons niet bekend, maar de broncode is openbaar gemaakt toen deze werd geüpload op de Beta Archive-website.
Deze website host niet langer de broncode van de volgende versie van Windows, gepensioneerd die persoonlijk is geweest, maar Microsoft heeft de authenticiteit van deze code bevestigd Dat wil zeggen, de broncode is origineel en behoorde toe aan Microsoft. Dan Waarom erkennen? Waarom publiceren?De broncode had een bestandsextensie van 32 TB, die niet alleen bestanden van de volgende versie van Windows bevatte, maar ook experimentele functies en functies die zijn geweigerd voor huidige versies van Windows.
De gefilterde broncode komt overeen met de secties USB, Wifi en opslag
Maar het meest interessante van dit alles is de herkenning van deze code door Microsoft. Als Microsoft de authenticiteit van de broncode niet had bevestigd, velen zouden het uiteindelijk opgegeven hebben en de code niet voor andere doeleinden gebruiken In plaats daarvan, nu Microsoft het heeft bevestigd We weten dat er werknemers van het bedrijf van Bill Gates zijn die Windows openbaar willen maken en dat Microsoft niet erg ontevreden is met deze optie. Hiermee bedoel ik dat deze vrijgave van code het werk van het bedrijf kan zijn en niet van een opstandige werker. Een test door Microsoft om te weten welke acceptatie of repercussies zouden leiden tot een gratis en toegankelijke Windows voor iedereen.
Natuurlijk, dit zijn allemaal persoonlijke meningen, indrukken na het horen van het nieuws en de interne controverses die bij Microsoft bestaan. Dit is allemaal niet officieel, behalve het feit dat een deel van de code is gepubliceerd en dat het een van de belangrijkste softwarebedrijven ter wereld met grote beveiliging treft. Echter Wat vind je van het nieuws? Denk je dat het een Microsoft-beveiligingslek is of iets opzettelijk?