De volledige IPv4-adresruimte van internet biedt ongeveer 4 miljard unieke IP-adressen. Aan het begin van het internet had niemand kunnen vermoeden dat zo'n cijfer tekort zou schieten. Hij instorten het is vermeden door subnetten toe te wijzen, steeds duurder en minder toegankelijk. Op dit moment heeft de oplossing een naam: CG-NAT (Carrier-kwaliteit NAT).
Dit is een internetprotocol dat veel voordelen biedt, maar ook enkele nadelen heeft. Uitleggen wat het is en hoe het werkt, kan wat ingewikkeld zijn voor gebruikers die niet bekend zijn met hoe internetverbindingen werken. We zullen het hieronder proberen uit te leggen.
Het verwachte IPV6-protocol
Met elke dag die voorbijgaat, groeit het aantal internetverbindingen en de IPv4-adressen beschikbaar zijn, worden steeds schaarser. Om dit tekort op te vangen, heeft de IPv6-protocol, een mooie belofte voor de toekomst van 340 biljoen biljoen biljoen adressen (2 verheven tot de 128e macht). Een groter aantal dan de sterren in het bekende heelal. Het dichtst bij oneindigheid dat we ons kunnen voorstellen.
De waarheid is dat deze astronomische figuur voor eens en voor altijd een einde aan het probleem zou maken. Helaas is het IPV6-protocol gewoon een geweldig idee dat op dit moment kan het geen realiteit worden. De redenen zijn als volgt:
- De overgrote meerderheid van de huidige websites kan dit protocol niet ondersteunen.
- Operators hebben geen betrouwbare methode om naar dit protocol te migreren.
De meest optimistische mensen zijn van mening dat deze obstakels op middellange termijn kunnen worden overwonnen. Aangezien dit gebeurt, moeten we blijven zoeken naar alternatieve oplossingen. Een daarvan is degene die is voorgesteld door CGN-NAT.
Wat is CGN-NAT?
Het komt steeds vaker voor dat openbare IP-adressen daadwerkelijk via Carrier Grade NAT (CG-NAT) lopen. NAT staat voor Network Address Translation, een protocol dat is gemaakt met als doel IP's op te slaan. Daardoor zijn er een enkel IP-adres voor alle apparaten die op hetzelfde netwerk zijn aangesloten, of het nu van het huishoudelijke type is of van het professionele type.
De ontwikkeling van CG-NAT is om diezelfde besparingseconomie toe te passen, maar dan naar een hoger niveau te tillen. Een enkel openbaar IP-adres kan worden gedeeld door meerdere klantrouters. Dat betekent dat onze internetprovider gebruik maakt van hetzelfde IP voor een bepaald aantal verschillende clients. De CGNAT-routers van providers houden elke verbinding bij. Wanneer de gegevens worden ontvangen, bepaalt het dus voor welke klant de gegevens bedoeld zijn en hoe deze op de juiste manier moeten worden doorgestuurd.
Nadelen van het gebruik van CG-NAT
In principe zouden gebruikers geen verschil moeten merken tussen het gebruik van NAT of CG-NAT, hoewel we na verloop van tijd tegen grote nadelen kunnen aanlopen, zoals hieronder vermeld:
- Niet mogelijk open routerpoorten. Dit staat onder de volledige controle van de operator, waardoor we weinig manoeuvreerruimte hebben.
- Voorkomt koppeling met domotica-apparaten en andere elektronische apparaten.
- Op sommige webpagina's kunnen we worden geblokkeerd in het geval dat een andere gebruiker die hetzelfde CG-NAT IP-adres gebruikt een onregelmatigheid of misbruik heeft begaan die hun verbanning heeft veroorzaakt.
- Latentie wordt negatief beïnvloed. Dit is een belangrijk nadeel voor gamers, die zeer korte latentieperioden nodig hebben om van hun online games te kunnen genieten.
Hoe weet ik of mijn IP CG-NAT gebruikt?
Na het leren over de mogelijke nadelen van het hebben van een IP die het CG-NAT-systeem gebruikt, is het logisch om te willen weten of onze apparatuur al dan niet wordt gereguleerd door dit protocol.
Veel operators gebruiken het standaard bij al hun klanten. Het is het geval van MásMóvil, Pepephone of Yoigo, hoewel ze de gratis optie bieden om het uit te schakelen. Anderen rekenen daarentegen een maandelijkse toeslag om er geen gebruik meer van te maken. Het is het geval van DigiMobil, Jazztel en Orange. Ten slotte zijn er de operators die CG-NAT toepassen zonder de mogelijkheid om het op te geven, zoals Fijnwerk.
Maar afgezien van het beleid van elk bedrijf, is het snelste om het rechtstreeks op onze apparaten te controleren. Er zijn twee methoden:
Raadpleeg ons eigen IP
U hoeft alleen maar de website in te voeren Wat is mijn IP en controleer de cijfers. Merk op dat CG-NAT zijn eigen gereserveerde IP-bereik heeft tussen 100.64.0.0 en 100.127.255.255. Als we nog steeds twijfelen, kunnen we de volgende methode gebruiken:
Van Windows
De methode is ook heel eenvoudig. We hoeven alleen maar op de startknop te klikken en te typen "Cmd". In de doos die opengaat schrijven we tracert gevolgd door het IP dat we al kennen na het raadplegen van de vorige pagina. Als het resultaat in een of twee regeleinden verschijnt, weten we dat we CG-NAT niet hebben geactiveerd. In het voorbeeld in het bovenstaande vak is het een CG-NAT IP, omdat er maar één regel wordt weergegeven.
Conclusie
Ondanks de hierboven genoemde nadelen zal een normale gebruiker er niets van merken bijna geen verschil tussen een IP die NAT gebruikt en een die CG-NAT gebruikt. Alleen in het specifieke geval van Gamers (en alleen voor sommige bijzonder veeleisende spellen) zou de eerste beter moeten zijn dan de tweede. Zij zijn degenen die de meeste redenen hebben om de relevante controles uit te voeren en te proberen te veranderen.