Lanseringen av Windows 10 til markedet er nærmere hver dag. Mange brukere av mellomstore eller lave terminaler er fortsatt i tvil om hva som vil skje med deres nåværende enheter som har 512 MB RAM, kjører fortsatt Windows 8 / 8.1. Spesielt er de berørte områdene X20 og X30.
Spørsmålet ser ut til å ha svar takket være et lekkert dokument som viser begrensninger som kan lide disse terminalene i fremtiden hvis de hadde operativsystemet Windows 10 Phone på seg.
Som vi ser på de forrige bildene, er de berørte scenariene mange, og de beskriver opplevelsen som vil oppnås i Windows 10 i terminalene med 512 MB RAM.
1. Når det gjelder kontinuerlig gjennomføring av oppgaver i bakgrunnen.
Gi en oppfølgingsinstruksjon en etter en i navigasjonsapplikasjoner når applikasjonen ikke er i forgrunnen: En applikasjon kan gi kontinuerlig posisjonsinformasjon så lenge den er i forgrunnen og har nok minne til den oppgaven. Det er en liste over vilkår der applikasjonen vil bli deaktivert, enten på grunn av utilstrekkelig minne eller på grunn av oppfyllelsen av noen av de ovennevnte vilkårene. Navigasjonsapplikasjonen kan oppleve et større antall frakoblinger i terminalene som bare har 512 MB RAM enn i andre enheter.
2. Om HDR-bilder (High Dynamic Range).
Ta flere bilder med forskjellige eksponeringsbilder og slå dem sammen til et HDR-type bilde: HDR-bilder tatt på enheter med 512 MB RAM vil ha lavere kvalitet, gitt lavere antall bilder og oppløsning i denne typen terminal (opptak brukes 5 megapiksler og 3 bilder i stedet for 8 megapiksler og 5 bilder per bilde).
3.VoIP.
Bli med på en videokonferansesamtale. Motta et VoIP-anrop mens andre applikasjoner er i forgrunnen. Fortsett en VoIP-samtale mens du bruker andre applikasjoner i forgrunnen: De fleste scenarier som spilles ut under VoIP vil fungere til felles. Imidlertid er det en risiko for å gå glipp av et innkommende anrop hvis applikasjonen som kjører i forgrunnen, bruker mye minne, noe som igjen kan føre til problemer med applikasjonsheng, ustabilitet eller ytelse mens VoIP-applikasjonen fortsatt kjører. bakgrunn.
4. Søknader fra tredjepart.
Laste ned og kjøre apper fra Windows Phone Store: Det forventes omtrent 97% av appene å kjøre riktig med mengden minne tilgjengelig på disse enhetene, 512 MB. Resten av applikasjonene kan av og til kreve en større mengde minne, avhengig av scenariene som ble utført, noe som direkte ville påvirke ytelsen til applikasjonen og ville resultere i en langsommere utførelse som en konsekvens av personsøk, og til og med kunne nå stopp applikasjonen helt.
5. Multitask.
Bruke oppgavebehandling for å hente tilstanden til et program som er i kjørestakken. Lansering av nye applikasjoner etter kjøring av en som har brukt intensivt minne: Få applikasjoner, rundt 2%, vil kjøre i sovende tilstand. Brukere vil kunne se et skjermbilde med teksten «Fortsetter» (Merk, jeg har ikke oversatt denne beskrivelsen siden jeg ikke har den endelige merknaden som Microsoft vil introdusere i denne delen. Man kan gjette ut fra konteksten at den kan være "Omstart" eller "Gjenoppretting" når den kommer fra en sovende tilstand, men dette er ikke trygt) i applikasjoner som gjenoppretter fra denne tilstanden. Hvis applikasjonen er veldig minneintensiv, kan oppstarten være litt forsinket, eller til og med lenger enn 5 sekunder, og kan til slutt mislykkes i å starte.
6.Internet Explorer.
Gjenopprett et web som finnes i en fane i bakgrunnen. Bla gjennom en webside raskt: Minneintensive nettsteder vil begrense antall tilgjengelige faner til bare 2. Når bakgrunnsfanen lastes ned, må siden lastes inn på nytt hvis brukeren påkaller den i normalfanen. Dessuten kan svarte skjermer vises hvis de blar veldig raskt på grunn av redusert hurtiginnlasting. Svært store nettsider (for tiden rundt 1% per 1000 websider) vil kjøre saktere, og kan til og med føre til at Internet Explorer lukkes uventet.
Som reflektert i lekkasjen er Internet Explorer og ikke Spartan nevnt som nettleseren. For nå må vi ta det som sådan, siden Microsoft har ikke tatt stilling til det.
Begrensningene kan gjøre noen brukere ukomfortable, men hvis resten av opplevelsen holder seg, kan det være verdt det. forbedre den generelle funksjonaliteten fra terminalen på bekostning av noen ofre.