Док веб претраживачи у своје време такмичили у перформансама и квалитету, сада откривамо да се његови програмери хвале способношћу да троше што је могуће мање батерије. Ово је такође због недостатка иновација у технологији батерија и начина на који истраживачи све више троше више ресурса.
Сада је Мицрософт тај који показује какав је његов веб претраживач Едге најефикаснији у управљању енергијом, да чак, истовремено, укаже на то да је Гоогле Цхроме онај који најлошије ради у том погледу. Карактеристика од великог значаја за кориснике који користе свој лаптоп и морају пажљиво да погледају ефикасност оних програма које су инсталирали на свом рачунару.
Мицрософт изводи неколико тестова да би то доказао боља ефикасност ивица, али међу свим овим тестовима, најрелевантнији је онај када Мицрософт користи четири идентична Сурфаце Боокс за репродукцију истог ХД видеа у четири различита веб претраживача: Фирефок, Цхроме, Опера и Едге. Тест се ради да би се утврдило који од ових претраживача ће бити одговоран за потрошњу енергије лаптопа.
Прво је Цхроме користи 4 сата и 20 минута, други је Фирефок са 5 сати и 9 минута, а Опера, изненађујуће достиже 6 сати и 18 минута. Мицрософт је јасни победник са Едге-ом, достижући 7 сати и 22 минута видео стримовања.
Треба напоменути да Едге има додатну функцију која постиже немојте трошити толико ресурса а то је да нема толико додатака као Фирефок или Цхроме. Неки фактори које треба узети у обзир када користите један или други претраживач, али хајде, ако тражите једноставан без додатака за истраживање веба, Едге изгледа као победнички коњ. Једино што се дешава је да је Цхроме и даље најкоришћенији.